개빈 뉴섬 주지사 서명…11월 주민투표로 최종 결정
캘리포니아 유권자들은 오는 11월 선거에서 민주당에 최대 5석의 추가 의석을 안겨줄 수 있는 새로운 연방 하원 선거구 개편안을 승인할지 여부를 결정하게 된다. 이는 도널드 트럼프 전 대통령의 압박 속에 텍사스 공화당이 자신들의 다수당 지위를 지키기 위해 동일한 규모의 의석 이득을 노리고 지도를 다시 그린 데 대한 맞대응 성격이다.
AP는 캘리포니아 주의회가 21일 당파별로 갈라진 표결 끝에 관련 법안을 통과시켰고, 민주당 소속 개빈 뉴섬 주지사는 곧바로 서명했다고 이날 보도했다. 민주·공화 양당이 서로의 재편 움직임에 맞불을 놓으며 ‘불에는 불로 맞선다’는 정치적 대결 구도가 형성된 것.
민주당 소속 마크 버먼 주 하원의원은 표결 직후 “우리가 원한 싸움도, 시작한 싸움도 아니지만 민주주의가 위협받는 상황에서 결코 물러설 수 없다”고 말했다. 공화당은 즉각 소송을 제기하고 연방 차원의 조사를 요구하며 반격에 나섰다. 주 하원 공화당 원내대표 제임스 갤러거 의원은 트럼프 전 대통령의 텍사스 압박 역시 잘못됐다고 지적하면서도, 뉴섬 주지사의 ‘맞불 전략’이 위험하다고 경고했다. 그는 “불에 불로 맞서면 결국 다 타버린다”고 꼬집었다.
현재 미 하원 의석 구도는 민주당이 다수당에 3석 모자란 상황이다. 중간선거에서는 현직 대통령의 정당이 의석을 잃는 경우가 많아, 트럼프 전 대통령은 인디애나·미주리 등 다른 공화당 주에도 추가 재편을 압박하고 있다. 텍사스에서는 공화당이 수적 우위를 앞세워 지도를 통과시켰다.
법안을 발의한 토드 헌터 주 하원의원은 “목표는 단순하다. 공화당의 정치적 성과를 극대화하는 것”이라고 밝혔다. 캘리포니아 민주당은 이러한 발언을 인용하며 자신들의 맞대응이 불가피하다고 주장했다. 레나 곤살레스 주 상원의원은 “그냥 앉아서 아무것도 하지 말라는 것이냐. 우리는 싸워야 한다. 이것이 민주주의를 지키는 방법”이라고 반박했다.
캘리포니아는 2008년 주민발의로 주 의회 선거구를, 2010년에는 연방 하원 선거구까지 ‘비당파적 재편위원회’에 맡기도록 제도를 정비한 주다. 민주당은 그간 모든 주에 적용될 전국 단위 위원회를 추진했지만 의회 문턱을 넘지 못했다. 이번 조치가 아이러니한 이유는, 당시 위원회 제도를 지지했던 인물 중 하나가 바로 뉴섬 현 주지사라는 점이다. 그는 이번 서명식에서 “우리는 미국 역사상 처음으로, 가장 민주적인 방식으로 유권자들에게 직접 지도를 결정할 권한을 부여하는 주가 될 것”이라고 강조했다.
버락 오바마 전 대통령 역시 “공화당의 일방적 재편에 대응하기 위한 불가피한 선택”이라며 뉴섬 주지사의 행보를 지지했다. 그는 민주당 전국 재편기구 후원 행사에서 “캘리포니아 유권자들이 최종적으로 판단하게 되는 점에서 현명하고 균형 잡힌 접근”이라고 말했다.
이번 새 지도의 효력은 2030년까지 한시적으로 적용된다. 이후에는 다시 10년 주기의 인구총조사에 따라 기존 방식대로 비당파적 위원회가 새 지도를 작성한다. 민주당은 메릴랜드와 뉴욕 등 일부 주에서도 중간 시점 재편을 검토 중이지만, 다수 민주당 주들이 이미 위원회 제도를 채택하고 있어 공화당에 비해 즉각적인 대응 여력은 제한적이다.
공화당은 캘리포니아의 이번 조치가 ‘황금 기준(gold-standard)’으로 불리던 비당파적 재편 전통을 훼손한다고 비판했다. 토니 스트릭클랜드 주 상원의원은 “예정된 선거 결과를 미리 짜 맞추는 것일 뿐”이라며 “캘리포니아인들의 목소리를 빼앗고 있다”고 주장했다.
이번 맞불 게리맨더링(선거구를 정치적 이익을 위해 의도적으로 조정하는 행위) 전쟁은 2026년 중간선거에서 미 하원 권력 균형을 가를 핵심 변수로 떠올랐다. 캘리포니아의 선택은 단순한 한 주의 문제가 아니라, 전국 정치 지형을 뒤흔들 ‘연쇄 반응’을 불러올 수 있다.
AP는 캘리포니아 주의회가 21일 당파별로 갈라진 표결 끝에 관련 법안을 통과시켰고, 민주당 소속 개빈 뉴섬 주지사는 곧바로 서명했다고 이날 보도했다. 민주·공화 양당이 서로의 재편 움직임에 맞불을 놓으며 ‘불에는 불로 맞선다’는 정치적 대결 구도가 형성된 것.
민주당 소속 마크 버먼 주 하원의원은 표결 직후 “우리가 원한 싸움도, 시작한 싸움도 아니지만 민주주의가 위협받는 상황에서 결코 물러설 수 없다”고 말했다. 공화당은 즉각 소송을 제기하고 연방 차원의 조사를 요구하며 반격에 나섰다. 주 하원 공화당 원내대표 제임스 갤러거 의원은 트럼프 전 대통령의 텍사스 압박 역시 잘못됐다고 지적하면서도, 뉴섬 주지사의 ‘맞불 전략’이 위험하다고 경고했다. 그는 “불에 불로 맞서면 결국 다 타버린다”고 꼬집었다.
현재 미 하원 의석 구도는 민주당이 다수당에 3석 모자란 상황이다. 중간선거에서는 현직 대통령의 정당이 의석을 잃는 경우가 많아, 트럼프 전 대통령은 인디애나·미주리 등 다른 공화당 주에도 추가 재편을 압박하고 있다. 텍사스에서는 공화당이 수적 우위를 앞세워 지도를 통과시켰다.
법안을 발의한 토드 헌터 주 하원의원은 “목표는 단순하다. 공화당의 정치적 성과를 극대화하는 것”이라고 밝혔다. 캘리포니아 민주당은 이러한 발언을 인용하며 자신들의 맞대응이 불가피하다고 주장했다. 레나 곤살레스 주 상원의원은 “그냥 앉아서 아무것도 하지 말라는 것이냐. 우리는 싸워야 한다. 이것이 민주주의를 지키는 방법”이라고 반박했다.
캘리포니아는 2008년 주민발의로 주 의회 선거구를, 2010년에는 연방 하원 선거구까지 ‘비당파적 재편위원회’에 맡기도록 제도를 정비한 주다. 민주당은 그간 모든 주에 적용될 전국 단위 위원회를 추진했지만 의회 문턱을 넘지 못했다. 이번 조치가 아이러니한 이유는, 당시 위원회 제도를 지지했던 인물 중 하나가 바로 뉴섬 현 주지사라는 점이다. 그는 이번 서명식에서 “우리는 미국 역사상 처음으로, 가장 민주적인 방식으로 유권자들에게 직접 지도를 결정할 권한을 부여하는 주가 될 것”이라고 강조했다.
버락 오바마 전 대통령 역시 “공화당의 일방적 재편에 대응하기 위한 불가피한 선택”이라며 뉴섬 주지사의 행보를 지지했다. 그는 민주당 전국 재편기구 후원 행사에서 “캘리포니아 유권자들이 최종적으로 판단하게 되는 점에서 현명하고 균형 잡힌 접근”이라고 말했다.
이번 새 지도의 효력은 2030년까지 한시적으로 적용된다. 이후에는 다시 10년 주기의 인구총조사에 따라 기존 방식대로 비당파적 위원회가 새 지도를 작성한다. 민주당은 메릴랜드와 뉴욕 등 일부 주에서도 중간 시점 재편을 검토 중이지만, 다수 민주당 주들이 이미 위원회 제도를 채택하고 있어 공화당에 비해 즉각적인 대응 여력은 제한적이다.
공화당은 캘리포니아의 이번 조치가 ‘황금 기준(gold-standard)’으로 불리던 비당파적 재편 전통을 훼손한다고 비판했다. 토니 스트릭클랜드 주 상원의원은 “예정된 선거 결과를 미리 짜 맞추는 것일 뿐”이라며 “캘리포니아인들의 목소리를 빼앗고 있다”고 주장했다.
이번 맞불 게리맨더링(선거구를 정치적 이익을 위해 의도적으로 조정하는 행위) 전쟁은 2026년 중간선거에서 미 하원 권력 균형을 가를 핵심 변수로 떠올랐다. 캘리포니아의 선택은 단순한 한 주의 문제가 아니라, 전국 정치 지형을 뒤흔들 ‘연쇄 반응’을 불러올 수 있다.
