"상춘재 매화가 지기도 전에…" 봉합국면 같았던 문-윤 양측, 다시 날선 대립
봉합 국면으로 접어드는 듯 했던 문재인 대통령과 윤석열 대통령 당선인 간 신구 권력 간 갈등에 다시 불이 붙을 조짐이다. 대통령직인수위원회가 31일 대우조선해양 박두선 신임 대표에 대해 “알박기 인사”라며 현 정부를 강력 비판하자, 청와대는 “인수위가 그 자리에 눈독을 들인 것인가”라고 역공을 하는 등 인사 문제를 두고 양측이 정면 충돌했다.
여기에 김정숙 여사의 옷값 문제나 특수활동비 공개 문제를 두고도 양측이 공방을 벌이는 등 대립 전선이 점차 확대되는 양상이다.
불과 사흘 전인 28일 문 대통령과 윤 당선인이 청와대 상춘재에서 만나 매화를 보며 “아름답다”고 입을 모으면서 협력 무드가 조성되는 듯 했지만, 그 매화가 지기도 전에 양측은 “몰염치”, “눈독” 등 서로를 겨냥해 원색적 비난을 쏟아내고 있다. 정치권에서는 이같은 갈등 재점화 조짐이 대통령 집무실 용산 이전 논의 등 정권 이양작업에까지 영향을 줄지 촉각을 곤두세우고 있다.
◇ 끝나지 않은 ‘알박기’ 공방…대우조선 인사 문제 다시 감사원으로
앞서 문 대통령과 윤 당선인의 28일 만찬 이후 양측이 인사 문제를 이철희 정무수석-장제원 당선인 비서실장 사이의 실무협의에 맡길 때만 해도 신구 권력의 핵심 충돌요인이었던 임기말 인사권 문제는 수면 아래로 가라앉는 것처럼 보였다.
그러나 이날 대우조선해양 박두선 신임대표 선임 문제가 부상하면서 양측은 다시금 이 문제로 격한 공방을 벌였다. 우선 윤 당선인 측이 이번 인사를 ‘알박기’ 인사로 규정하고 포문을 열었다. 인수위 원일희 수석부대변인은 이날 오전 브리핑에서 “대우조선해양은 문재인 대통령의 동생과 대학 동창으로 알려진 박두선 신임 대표 선출이라는 무리수를 강행했다”라고 비판했다.
원 부대변인은 오후에도 브리핑에 나서서 “해당 인물과 대통령과의 연관성을 고려하면 ‘오비이락’ 지적을 피하기 위해서라도 하지 말아야 할 인사”라며 “비상식이 행해지고 있다”고 지적했다. 이어 “금융위에서 (대우조선해양의 대주주인) 산업은행에 인선을 중단해달라고 2월부터 요청한 것으로 보고 받았다. 두 차례 요청했다고 한다”며 “이런 명백한 요청이 지켜지지 않은 게 문제”라고 했다.
특히 원 부대변인은 이번 인사에 직권남용의 소지가 있다며 감사원에 조사 요청을 하겠다고 밝혔다.
청와대는 곧바로 반발했다. 박 대표를 선출하는 과정에 개입할 이유가 없고, 개입한 사실도 없다는 게 청와대의 입장이다. 신혜현 청와대 부대변인은 서면 브리핑에서 “(대우조선해양 사장은) 현 정부든 다음 정부든 정부가 눈독을 들일 자리가 아니다. 대우조선해양 사장 자리에 인수위가 눈독 들이고 있었다는 사실이 놀랍다”고 말했다.
결국 윤 당선인 측이 대표로 선임하고 싶은 ‘적절한 인사’가 따로 있고, 이런 상황에서 박 대표가 선임되자 인수위가 이를 ‘부적절한 인사’로 규정해 청와대를 비난했다는 것이다. 이 과정에서 양측은 감정싸움을 하는 듯한 모습도 보였다.
인수위 원 부대변인은 이번 인사를 “비상식적이고 몰염치한 처사”, “또 하나의 내로남불” 등 격앙된 표현을 쓰며 비난했다. 청와대 신 부대변인 역시 “인수위가 대통령 이름을 언급하며 비난했기에 말씀드린다”며 인수위가 문 대통령을 겨냥한 것에 불쾌감을 드러냈다.
그동안 청와대에서는 주요 현안에 대해 대변인이 대응을 해왔는데, 이번에는 부대변인이 나선 것 역시 인수위 측에서 수석부대변인이 브리핑했다는 점을 염두에 두고 ‘격’을 맞추며 신경전을 벌인 것 아니냐는 분석도 나왔다.
◇ 옷값·특활비 싸움까지 맞물려…국힘 “민망하다” vs 청 “해도해도 너무해”
양측 간 감정의 골이 깊어진 데에는 최근 논란이 된 김정숙 여사의 옷값 문제 및 특수활동비 공개 문제도 영향을 준 것으로 보인다. 최근 김 여사가 의상비를 과도하게 사용한 것 아니냐면서 여기에 청와대 특수활동비가 사용된 것 아니냐는 의혹이 제기됐고, 국민의힘에서도 이를 겨냥한 공세를 연일 이어가고 있다.
국민의힘 조수진 최고위원은 이날 국회 최고위원회의에서 “퇴임을 40 여일 앞두고 벌어진 김 여사의 옷값 논란, 특수활동비 전용 의혹은 안타깝고 민망하다”고 지적했다. 조 최고위원은 청와대가 법원의 특수활동비 공개 판결에 불복해 항소한 것을 거론하며 “사비로 부담했다면 법원에 공개하란 판결에 왜 불복했는지, 국익 때문에 비공개를 운운해 왜 일을 키웠는지 도무지 알 수 없다”고 날을 세웠다.
청와대는 김 여사의 옷값은 모두 사비로 충당했다고 반박하면서도 이런 공세에 불편한 기색을 숨기지 않고 있다. 박수현 국민소통수석은 이날 브리핑에서 “임기 말 청와대의 특수활동비(특활비) 뿐 아니라 김 여사의 옷값이나 액세서리까지 거론하는 무분별한 의혹 제기가 이어지고 있다”며 “유감을 표한다”고 했다.
청와대 고위관계자 역시 기자들을 만나 “그동안의 억울하기 짝이 없는 의혹 보도도 있었지만 국민의 목소리라고 생각해 인내해왔다”며 “그러나 최근 상황은 정말 해도 해도 너무한다. 도를 넘어도 너무 넘었다”고 서운함을 토로했다.
청와대 내에서는 임기 말 문 대통령은 물론 김 여사를 비난하는 것에 대해 “무리한 흠집내기”라는 불만이 터져나오고 있다.’
◇ 신구권력 협치 ‘험로’…”집무실 이전 논의 영향은 제한적” 분석도
이처럼 동시다발적인 전선이 만들어지면서 일각에서는 문 대통령과 윤 당선인 간 정권이양 협력이 앞으로도 쉽지 않을 것이라는 관측도 흘러나오고 있다. 문 대통령과 윤 당선인이 회동을 하기는 했지만 양측의 근본적인 갈등은 해소되지 않았으며, 언제든 계기만 생기면 다시 극한충돌 국면이 조성될 수 있다는 것이다.
다만 그럼에도 이 문제가 대통령 집무실 이전 등 핵심 이슈에 큰 영향을 주지 않을 것이라는 분석도 나온다. 실제로 양측은 이번 대우조선해양 인사 문제나 옷값 문제 등은 집무실 이전 문제는 별개라는 입장을 보이고 있다. 원 부대변인은 브리핑에서 “청와대 이전문제와 공기업의 소위 알박이 인사 문제는 아무런 연관성이 없다. 연결고리가 존재하지 않는다”고 밝혔다.
청와대로서도 인수위의 ‘알박기’ 주장을 빌미로 윤 당선인의 집무실 이전에 비협조적인 태도를 보이는 것은 ‘발목잡기’라는 비판을 불러올 수 있어 부담스러운 면이 있다. 문 대통령은 지난 28일 윤 당선인과의 회동에서 “정확한 이전 계획에 따른 예산을 면밀히 살펴 협조하겠다”고 한 바 있다. 이에 따라 양측은 집무실 이전 등 청와대 회동 이후의 후속 조치를 위한 실무협의를 계속 진행할 것으로 알려졌다.
여기에 김정숙 여사의 옷값 문제나 특수활동비 공개 문제를 두고도 양측이 공방을 벌이는 등 대립 전선이 점차 확대되는 양상이다.
불과 사흘 전인 28일 문 대통령과 윤 당선인이 청와대 상춘재에서 만나 매화를 보며 “아름답다”고 입을 모으면서 협력 무드가 조성되는 듯 했지만, 그 매화가 지기도 전에 양측은 “몰염치”, “눈독” 등 서로를 겨냥해 원색적 비난을 쏟아내고 있다. 정치권에서는 이같은 갈등 재점화 조짐이 대통령 집무실 용산 이전 논의 등 정권 이양작업에까지 영향을 줄지 촉각을 곤두세우고 있다.
◇ 끝나지 않은 ‘알박기’ 공방…대우조선 인사 문제 다시 감사원으로
앞서 문 대통령과 윤 당선인의 28일 만찬 이후 양측이 인사 문제를 이철희 정무수석-장제원 당선인 비서실장 사이의 실무협의에 맡길 때만 해도 신구 권력의 핵심 충돌요인이었던 임기말 인사권 문제는 수면 아래로 가라앉는 것처럼 보였다.
그러나 이날 대우조선해양 박두선 신임대표 선임 문제가 부상하면서 양측은 다시금 이 문제로 격한 공방을 벌였다. 우선 윤 당선인 측이 이번 인사를 ‘알박기’ 인사로 규정하고 포문을 열었다. 인수위 원일희 수석부대변인은 이날 오전 브리핑에서 “대우조선해양은 문재인 대통령의 동생과 대학 동창으로 알려진 박두선 신임 대표 선출이라는 무리수를 강행했다”라고 비판했다.
원 부대변인은 오후에도 브리핑에 나서서 “해당 인물과 대통령과의 연관성을 고려하면 ‘오비이락’ 지적을 피하기 위해서라도 하지 말아야 할 인사”라며 “비상식이 행해지고 있다”고 지적했다. 이어 “금융위에서 (대우조선해양의 대주주인) 산업은행에 인선을 중단해달라고 2월부터 요청한 것으로 보고 받았다. 두 차례 요청했다고 한다”며 “이런 명백한 요청이 지켜지지 않은 게 문제”라고 했다.
특히 원 부대변인은 이번 인사에 직권남용의 소지가 있다며 감사원에 조사 요청을 하겠다고 밝혔다.
청와대는 곧바로 반발했다. 박 대표를 선출하는 과정에 개입할 이유가 없고, 개입한 사실도 없다는 게 청와대의 입장이다. 신혜현 청와대 부대변인은 서면 브리핑에서 “(대우조선해양 사장은) 현 정부든 다음 정부든 정부가 눈독을 들일 자리가 아니다. 대우조선해양 사장 자리에 인수위가 눈독 들이고 있었다는 사실이 놀랍다”고 말했다.
결국 윤 당선인 측이 대표로 선임하고 싶은 ‘적절한 인사’가 따로 있고, 이런 상황에서 박 대표가 선임되자 인수위가 이를 ‘부적절한 인사’로 규정해 청와대를 비난했다는 것이다. 이 과정에서 양측은 감정싸움을 하는 듯한 모습도 보였다.
인수위 원 부대변인은 이번 인사를 “비상식적이고 몰염치한 처사”, “또 하나의 내로남불” 등 격앙된 표현을 쓰며 비난했다. 청와대 신 부대변인 역시 “인수위가 대통령 이름을 언급하며 비난했기에 말씀드린다”며 인수위가 문 대통령을 겨냥한 것에 불쾌감을 드러냈다.
그동안 청와대에서는 주요 현안에 대해 대변인이 대응을 해왔는데, 이번에는 부대변인이 나선 것 역시 인수위 측에서 수석부대변인이 브리핑했다는 점을 염두에 두고 ‘격’을 맞추며 신경전을 벌인 것 아니냐는 분석도 나왔다.
◇ 옷값·특활비 싸움까지 맞물려…국힘 “민망하다” vs 청 “해도해도 너무해”
양측 간 감정의 골이 깊어진 데에는 최근 논란이 된 김정숙 여사의 옷값 문제 및 특수활동비 공개 문제도 영향을 준 것으로 보인다. 최근 김 여사가 의상비를 과도하게 사용한 것 아니냐면서 여기에 청와대 특수활동비가 사용된 것 아니냐는 의혹이 제기됐고, 국민의힘에서도 이를 겨냥한 공세를 연일 이어가고 있다.
국민의힘 조수진 최고위원은 이날 국회 최고위원회의에서 “퇴임을 40 여일 앞두고 벌어진 김 여사의 옷값 논란, 특수활동비 전용 의혹은 안타깝고 민망하다”고 지적했다. 조 최고위원은 청와대가 법원의 특수활동비 공개 판결에 불복해 항소한 것을 거론하며 “사비로 부담했다면 법원에 공개하란 판결에 왜 불복했는지, 국익 때문에 비공개를 운운해 왜 일을 키웠는지 도무지 알 수 없다”고 날을 세웠다.
청와대는 김 여사의 옷값은 모두 사비로 충당했다고 반박하면서도 이런 공세에 불편한 기색을 숨기지 않고 있다. 박수현 국민소통수석은 이날 브리핑에서 “임기 말 청와대의 특수활동비(특활비) 뿐 아니라 김 여사의 옷값이나 액세서리까지 거론하는 무분별한 의혹 제기가 이어지고 있다”며 “유감을 표한다”고 했다.
청와대 고위관계자 역시 기자들을 만나 “그동안의 억울하기 짝이 없는 의혹 보도도 있었지만 국민의 목소리라고 생각해 인내해왔다”며 “그러나 최근 상황은 정말 해도 해도 너무한다. 도를 넘어도 너무 넘었다”고 서운함을 토로했다.
청와대 내에서는 임기 말 문 대통령은 물론 김 여사를 비난하는 것에 대해 “무리한 흠집내기”라는 불만이 터져나오고 있다.’
◇ 신구권력 협치 ‘험로’…”집무실 이전 논의 영향은 제한적” 분석도
이처럼 동시다발적인 전선이 만들어지면서 일각에서는 문 대통령과 윤 당선인 간 정권이양 협력이 앞으로도 쉽지 않을 것이라는 관측도 흘러나오고 있다. 문 대통령과 윤 당선인이 회동을 하기는 했지만 양측의 근본적인 갈등은 해소되지 않았으며, 언제든 계기만 생기면 다시 극한충돌 국면이 조성될 수 있다는 것이다.
다만 그럼에도 이 문제가 대통령 집무실 이전 등 핵심 이슈에 큰 영향을 주지 않을 것이라는 분석도 나온다. 실제로 양측은 이번 대우조선해양 인사 문제나 옷값 문제 등은 집무실 이전 문제는 별개라는 입장을 보이고 있다. 원 부대변인은 브리핑에서 “청와대 이전문제와 공기업의 소위 알박이 인사 문제는 아무런 연관성이 없다. 연결고리가 존재하지 않는다”고 밝혔다.
청와대로서도 인수위의 ‘알박기’ 주장을 빌미로 윤 당선인의 집무실 이전에 비협조적인 태도를 보이는 것은 ‘발목잡기’라는 비판을 불러올 수 있어 부담스러운 면이 있다. 문 대통령은 지난 28일 윤 당선인과의 회동에서 “정확한 이전 계획에 따른 예산을 면밀히 살펴 협조하겠다”고 한 바 있다. 이에 따라 양측은 집무실 이전 등 청와대 회동 이후의 후속 조치를 위한 실무협의를 계속 진행할 것으로 알려졌다.
Bay News Lab / 저작권자 (c) 연합뉴스, 무단 전재–재배포 금지
